Предисловье. Содержание. От автора
| |
Предисловье |
|
Книга освещает причины того, почему в Украине за 10 лет независимости так и не построено
"гражданское общество". Автор проводит исторический анализ бюрократического ренессанса, происходящего в нашей
стране, рассматривает негативную роль украинских неправительственных организаций в реформировании общества. В книге
рассмотрены также возможные шаги, которые смогут помочь гражданам Украины остановить тотальное засилье бюрократического
государственного аппарата. Книга будет интересна активистам третьего сектора, представителям органов местного самоуправления,
государственным служащим, студенческой молодежи. |
|
Так как книга писалась по заказу ГДО «Британский Совет», поэтому автор не мог высказывать
всех своих подходов. |
| |
|
| |
Содержание |
|
КНИГА ПЕРВАЯ. ОСМЫСЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ |
|
Часть 1. Предпосылки иллюзии |
|
Глава 1. От ГУЛАГа к административному рынку |
|
Глава 2. Идол потребления |
|
Глава 3. Появляются тени |
|
Глава 4. “Украина моя Советская” |
|
Глава 5. Начало конца |
|
Часть 2. Фетиши иллюзии |
|
Глава 6. Виражи перестройки |
|
Глава 7. Рыночная номенклатура |
|
Глава 8. Страз Руха |
|
Глава 9. Этнократия |
|
Глава 10. Айкидо |
|
Глава 11. Выбор без выбора |
|
Часть 3. Результаты иллюзии |
|
Глава 12. Властная недостаточность |
|
Глава 13. Приватизация |
|
Глава 14. Реставрация |
|
Часть 3. Результаты иллюзии (продолжение) |
|
Глава 15. Свобода слова? |
|
Глава 16. Отречёмся от “третьего сектора”! |
| |
|
|
КНИГА ВТОРАЯ. ОБРЕТЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ |
|
Часть 4. Время ОНС |
|
Глава 17. Извне |
|
Глава 18. На подступах к ГО |
|
Часть 4. Время ОНС (продолжение) |
|
Глава 19. Рождение ОНС |
|
Глава 20. Естественный отбор |
|
Часть 5. Независимость Украины |
|
Глава 21. Создание лобби НПО |
|
Глава 22. Инструментарий лобби НПО |
|
Часть 5. Независимость Украины (продолжение) |
|
Глава 23. Кампания лобби НПО |
|
Глава 24. Административная реформа |
|
Заключение |
|
Приложение |
|
Использованная литература |
| |
|
| |
От автора |
|
Нет такого политического или общественного деятеля в Украине, который не высказывался бы по
поводу кризиса и не давал бы рецептов по его преодолению. Рецепты варьируются в диапазоне от сакраментального «надо поднимать
экономику» до труднопроизносимых узкоспециализированных концепций, понятных исключительно их авторам. В этом смысле и мне не
удалось избежать подобной участи – попытки предложить своё видение выхода из кризиса и построения гражданского общества в
Украине. Однако, с моей точки зрения, данная работа всё же отличается от теоретических «прожектов» моих предшественников
авторским углом зрения, находящемся на стыке политики и аполитичного общественного движения («третий сектор»). |
|
Пробыв достаточное для осмысления украинской реальности время партийным функционером и
чиновником местного самоуправления, я сознательно ушел в «третий сектор», не охладев при этом к вопросам политического
переустройства украинского социума. |
|
И, с моей точки зрения, именно из этого «пограничья», из смеси осознанных общественных
приоритетов, «третьесекторных» опытов их реализации и политического подхода к решению общественных проблем, вероятнее всего, и
возникнет Новая Украина, настоящая независимость её граждан. |
|
Первоначально данная работа виделась мне сухим набором социально-политических и общественных
технологий возобновления «долгостроя» под названием «гражданское общество Украины». Однако в процессе осмысления и
формулировки проблем современного украинского социума накопилась критическая масса вопросов о том, как мы попали в такое
болото, что сломалось в нашем сознании, мировосприятии и отношении к жизни?! Ведь, согласитесь, и власть, и капитал, и
криминал могут с нами делать лишь то, что мы позволяем с собой делать! Именно поиску этих поломок, этих ложных путей и их
указателей с последующим описанием нашего места пребывания мне пришлось посвятить достаточно объёмную первую часть моей
работы. Вероятно, она вышла несколько эмоциональной, в чём-то похожей на политический «плач Ярославны». Но именно из моего
эмоционального отношения и резкой нетерпимости к существующему положению дел в моей стране прямо вытекает достаточно
радикальная концепция реформирования её общественно-политической системы, изложенная во второй части работы. Концепция,
которая непосредственно обращена к той части лидеров и волонтёров «третьего сектора», для которых изначальные цели и
демократические лозунги общественного движения ещё не превратились в пустые заклинания для добычи грантовых денег. Получился
ли в результате такого подхода риторический ответ на извечный восточнославянский риторический же вопрос «Что делать?» или
реальная программа переустройства украинского общества, – судить вам. |
|
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10] |