Создан:  10 Декабря 2006      Опубликован:  10 Декабря 2006
Раздел:  постижение анархии - местная политика

Отличительные признаки 
Термином «гурвицовщина» предлагается называть следующее явление местного самоуправления в коррумпированных популистских режимах стран с переходной экономикой.

Это процесс поглощения неким беспринципным предпринимателем (далее - дельцом) богатого, перспективного города, доставшегося ему в управление в обход демократических норм (например, по решению суда) или путем прямого обмана избирателей. Процесс обеспечивается превращением горисполкома в ЗАО с подавляющим пакетом у мэра и несущественными акциями у его клерков. Явление декорируется псевдо-представительским Советом, избранным посредством тотализатора, ввиду превращения всего избирательного процесса от комиссий до СМИ в сверхприбыльный бизнес. Совет набирается исключительно из клерков исполкома и лавочников, полностью зависимых от мэра или таких, кого можно дергать за коммерческие ниточки.

Информационная поддержка – монопольный медиа-холдинг, зомбирующий граждан круглосуточной «осанной» мэру, подавляющий их гражданское самосознание на принципах пропаганды тоталитарных сект. Политическое обеспечение – высшая государственная бюрократия и «народные» депутаты, которые в обмен на удовлетворение их коммерческих аппетитов в поглощаемом городе, обеспечивают дельца индульгенциями на любой местный произвол. И, по необходимости, гасят скандалы от прорвавшихся в столицу жертв этого произвола. Силовое обеспечение – коррумпированные милиция и суды, а так же ОПГ, призванные успокаивать (в том числе, навсегда) ограбленных предпринимателей и не поддающуюся зомбированию часть горожан.

Заявленная тема требует всестороннего длительного исследования, невозможного ни в данных условиях диктатуры Гурвица, ни в рамках одной газетной статьи. Здесь можно лишь очертить тему и указать вектор наиболее губительный для горожан. В частности, для Одессы – это изъятие у ее граждан побережья и доступа к морю, естественных богатств нашего города и достояния «по праву рождения» всех его жителей. При выведении универсальных признаков, одесская специфика легко обобщается. Аналогом можно считать изъятие из общественного пользования горожан их природных богатств, будь то курортная зона, выгодное транспортное положение или полезные ископаемые. Изъятие циничное, под видом заботы о горожанах и улучшения их общественного достояния.

Специфика этого вектора и в том, что он, как лакмус проявляет гурвицовщину под любыми личинами. Он наиболее ощутим и проверяем для широких масс зомбированных горожан, позволяет им живо и на личном опыте убедиться в наличии подобной местной деспотии. С одной стороны, этот лакмус свидетельствует об окончательном сложении данного явления. Если происходит подобное изъятие, уверенное в безнаказанности ограбление широких масс населения, значит, окончательно сложился весь охранный комплекс такой агрессии от превращения в подсобное орудие местного Совета до агитпропа, столичной «крыши» и эскадронов смерти. С другой, - этот лакмус служит началом постсектантской реабилитации горожан. Мне трудно представить себе психически нормального человека, который, при осознании этого циничного грабежа, не стряхнул бы программу покорности и не встал на защиту своей общинной собственности.

Путь к самодержавию 
С периода первого срока правления 1994-98 гг. и особенно кровавых выборов 1998 за мэром Одессы Э. Гурвицем его карманный агитпроп прочно закрепил имидж борца за местное самоуправление. В Одессе с ее менталитетом порто-франко, – вольного города, - это нашло самый живой отклик и поддержку простых горожан. Одесситы – предприимчивые люди, способные сами подняться и поднять свой город при одном лишь условии – чтобы им не мешали. И, за обретение такой вольности мои сограждане способны на многое. Помню, как сам участвовал в легендарной обороне Одесского горсовета в марте 1998 г., как живой цепью мы преграждали ментам путь на лестницу, по которой уносили прединфарктного Ворохаева.

Конечно, уже тогда было понятно, что мэр сражается в первую очередь не за вольности для простых одесситов и повышение их благосостояния, а за собственную свободу действий в рамках градоначальства. Но оставалась иллюзия, что свобода эта не будет восприниматься, как бесконтрольность и безнаказанность, провоцирующие мэра на открытый грабеж. Что Гурвиц, освободившись от контроля и поборов центральной бюрократии, позволит Одессе самостоятельно превратиться в большое коммерческое предприятие, обогащающее ее граждан, а сам мэр удовлетвориться высоким доходом его координатора. Что прибыли от богатств Одессы, подобно нефтедолларам, будут идти «на счета» каждого гражданина, как в Эмиратах, а не в «стабилизационный фонд» правящего режима, как в РФ.

Правда, первые сигналы того, что планы мэра и общины мало совпадают, появились уже в первое пришествие Гурвица, когда он начал подавлять независимый бизнес, а его места передавать своему силовому обеспечению – кавказским ОПГ. Наружу это вырвалось в форме массовых беспорядков на рынке «Южный» летом 1997 г. Однако должных выводов община не сделала по объяснимым причинам. В результате хищнической приватизации 1990-х у основной массы населения, еле сводящей концы с концами, сложилось отрицательное отношение к «новым украинцам». Поэтому расправа с ними Гурвица отстраненно наблюдалась одесситами, как сериал «Богатые тоже плачут», причем, со злорадством. Аналогично отреагировало общественное мнение в 2005 г., когда мэр в свою пользу перераспределял строительный и торговый рынки города, отбирал у креатуры Боделана и просто чужих для новой команды бизнесменов гостиницы, базары, стройплощадки.

Вторым звонком стало то, как именно Гурвиц вернулся в Одессу. В правовом обществе блюстителем справедливости является суд. Именно суд показал, как будут обстоять дела со справедливостью в Одессе по возвращении Гурвица. Судья Приморского районного суда Ярош избрала Гурвица на второй срок. Голос одной судьи стал весомее груды урн с голосами сотен тысяч одесситов. Человека, вовсе не избиравшегося на мэра Одессы в этом тысячелетии, можно за старые обиды (?) мэром «восстановить». Фактически, выходит, что Ярош отменила волеизъявление 100% избирателей города на мэрских выборах 2002 г., на которых ни один избиратель точно не голосовал за Гурвица. Одна судья на 100% сфальсифицировала выбор миллионной Одессы! Может возникнуть вопрос: но ведь прошли уже выборы 2006 г., где Гурвиц победил с огромным отрывом. Он может возникнуть только у неодессита. Одессит знает, - кто руководит городом, тот «делает себе» выборы.

Наконец, последним звонком стало подписание Меморандума Гурвица между мэром и депутатами горсовета. Для публики и прессы он красиво назывался «О сотрудничестве ради достижения общественного согласия и процветания Одессы». На деле же это был сговор, согласно которому 102 депутата из 120 легло под Гурвица. Сформировалось большинство, автоматом визирующее поглощение им Одессы. Сквозь популистскую мишуру Меморандума проступают две главные темы. Первая: создание единого городского рекреационного комплекса вдоль морского побережья Одессы, то есть полная приватизация одесского побережья структурами Гурвица. Вторая: обеспечение Одессе статуса города-региона. Для мэра – это избавление от промежуточного контроля облгосадминистрации и областных надзорных ведомств, выход непосредственно на Секретариат Президента, с кардинальным уменьшением посредников для коррупции и дерибана. Для Ющенко – столь же прямое подчинение оранжевого Гурвица, захватившего плацдарм в неоранжевой области.

Все. Звонки кончились. Началось представление.

"Миханизация" Отрады 
На момент перевыборов Гурвица судьей Ярош в апреле 2005 г., главным примером разбазаривания одесского побережья был случай с греко-украинской фирмой «Миханики-Украина». Напомню, в августе 2004 г. Одесский горсовет принял решение об отводе около 20 га городской прибрежной курортной зоны (часть парка «Юбилейный») в районе пляжа Отрада в аренду фирме на 50 лет. Аргументами были: море съедает берег, берегоукрепительные работы стоят много денег, которых у города нет. Именно в обмен на обустройство и укрепление прибрежной зоны греки получили парки на склонах в самом центре Одессы [1]. При подписании первого договора с горсоветом Боделана, Миханики перечислили в бюджет 5 млн. долларов [2], которые якобы уже пошли на ремонт и строительство одесских дорог [3]. То есть «освоены» исполкомовской бюрократией.

Решение о землеотводе было принято в отсутствие нового Генплана развития Одессы, который должен предусматривать границы рекреационных и водоохранных зон и тем самым ограничить территории, подлежащие застройки. Однако Гурвиц сослался на невозможность возвращения аванса и не стал разрывать договор. Цену арендной платы он увеличил в 5 раз (с 600 тыс. до 3 млн. грн. в год [4]). С большой долей уверенности можно сказать, что и эти средства пойдут в прорву одесских дорог – лучший способ отмывания денег [5]). Так же Гурвиц выторговал парк, киноконцертный зал и 7% всех планируемых построек, переходящие в собственность города. Что такое одесский бюджет, в который ушли 5 млн. долл. и уйдут все арендные взносы, - знает каждый одессит. Это «освоение» денег исполкомом и приближенными строительными фирмами. Когда команда Гурвица говорит, что выбила что-то для города, надо понимать, что выбили для себя. По принципу «государство – это я».
 
И, вот, за это обогащение Гурвица с челядью, Отраду превратят в... На площади 9,7 га над Трассой Здоровья предполагается строительство многоэтажных комплексов, киноконцертного зала, церкви, многоэтажного офисного центра. Архитектурный ансамбль «Возвращение Одиссея» будет состоять из комплексов «Волна» (19-21 этаж), «Маяк» (22 этажа), «Ураган» (22 этажа). Между ними – ансамбль из трех «Волн» по 12, 14 16 этажей. Под каждым объектом – подземный паркинг на 200 мест. Планируется строительство верхней и нижней автомагистрали по 15 м. шириной и расширение Трассы Здоровья до 25 м. для подъезда к комплексам автобусов, машин и обслуживающего транспорта [6]. А ниже – оздоровительные и развлекательные центры. Для выравнивания территории под застройку, собираются срезать или досыпать до 1 млн. куб. грунта.

Разумеется, о сохранении насаждений речи быть не может. Проект застройки только этих 20 га побережья рассчитан на 10 лет [7]. Десять лет жители исторического центра будут отрезаны от моря! Десятилетие выкорчеванной пустыни на месте парков, которые в 1960-е гг. разбивались на субботниках усилиями всех одесситов. Многие из них у посаженных деревьев ставили именные таблички в честь своих новорожденных детей. В честь миллионного одессита в Отраде была высажена целая роща [8]. И теперь это все под нож ради басен Гурвица и Ко?! Типа греки обязаны городу на том же участке высадить общественный парк на 10 га с ценными породами деревьев. Чтобы представить, что будет с этим парком, пройдитесь по нынешним.

Парк Преображенский (Ильича), мало того, что Первое христианское кладбище, где лежат создатель горсада и брат основателя Одессы Ф. Дерибас, брат великого поэта Л. Пушкин, освободитель Болгарии ген. Ф. Радецкий и актриса Вера Холодная. Он перестал быть даже местом прогулок, а является средством наживы клерков исполкома на оглушительном лунапарке, дебильные аттракционы которого вылезли прямо на газоны. Старобазарный сквер (Кирова) обгрызен прямо по телу газонов цветочным базаром, пивнушками, ларьками. В курортном прибрежном парке Отрады будет еще хуже: там будет место всему, кроме простых одесситов.

И потом, что, греки сразу высадят взрослые тенистые деревья? Их саженцы будут расти лет 30, то есть цена горожан за проделки Гурвица – 40 лет пустыни! Ему это ничего не напоминает? Но даже этими мытарствами одесситы обойдутся лишь при условии, что объекты, указанные в проекте будут использоваться по назначению. Однако, согласно исследованию журналистов «Зеркала недели», если сверхдорогой отдых в апартаментах «Возвращения Одиссея» не будет пользоваться спросом, их просто продадут под жилье [9]. То есть одесситы потеряют Отраду навсегда. Потому что в договоре аренды нет пункта о недопустимости перепрофилирования объекта. Короче, греки при поддержке ГИК собрались нагло строить жилые дома на месте парков Отрады.

Между тем, еще в 2004 г. нардеп Ю. Кармазин отзывался о Миханики, как о предприятии, давно известном в городе «разными проделками [10]». И сейчас Миханики не собираются вкладывать в проект свои деньги, которых просто нет. Фирма готовит выпуск беспроцентных целевых облигаций на сумму 50,506 млн. грн. И это притом, что в 2003-2006 гг. Миханики декларировали убыточность своего бизнеса. «К 30 июня сумма непокрытого убытка достигла 17,6 млн. грн. При этом собственный капитал фирмы – 2,1 млн. грн [11]». Отдельный вопрос к мэру и декоративному горсовету: как возможно убыточной фирме доверять побережье, сумма инвестиций реконструкции которого по проекту 300 млн. долл.?! Только идиот может говорить о прозрачности такой сделки и отсутствии здесь коррупции. И это только начало. По словам зампреда горисполкома (ГИК) М. Кучука, подобным образом застраивать планируется все склоны от горисполкома до 16 ст. Фонтана [12].

Берег с молотка 
В демократических странах строителей не принято выбирать мэрами. Ведь одна из главных сфер деятельности местной власти – это строительство. И, значит, слишком велик соблазн переделить под себя весь строительный рынок города, использовать львиную долю городского бюджета для финансирования своих строительных кампаний. Мэр-строитель неизбежно превращается в мэра-коррупционера. Поэтому, когда в интервью «Зеркалу недели» Гурвиц скромно именует свою команду «все то, что было началом демократических преобразований в Одессе [13]», - только по данной причине эта фраза должна вызывать гомерический хохот. Вот, уж точно «разгул демократии». Справедливо обвиняя прошлого мэра Р. Боделана в разбазаривании курортных земель, Гурвиц лишь придал этому процессу видимость законности и поставил его на конвейер посредством земельных аукционов.

О переделе строительного рынка я уже упоминал. Аукционы же позволили легализовать претензии мэра на отчуждение у общины морского побережья, начать его активную застройку. «Демократы» активно стали превращать эту общественную собственность в свой сверхприбыльный бизнес. Гурвиц искренне возмущался: «Почему на действительно прекрасных склонах должны пастись козы?». Правильно, пусть там пасутся греки и подставные фирмы чиновников. Одесситам их общественная собственность теперь не по карману. Но и это лишь часть мэрского бизнеса. Официальные взносы, поступавшие в городской бюджет за покупку земли на аукционах, ГИК пускает в барабан классического отмывания денег – ремонт и строительство дорог.

До сих пор не существует единой общегосударственной нормативно-правовой базы для проведения земельных торгов. Этим и пользуются местные царьки, создавая свои удобные базы. Это позволяет и, согласно конъюнктуре, произвольно изменять свои базы голосованием ручного Совета. Например, на первых торгах в декабре 2005 г. киевская фирма купила участки на Французском бульваре для строительства 14-этажной гостиницы [14]. А менее чем через полгода на градостроительном совете рассматривался ее проект уже 24-этажного комплекса да еще с паркингом на 208 мест и присоединением соседнего пляжа. Кучук спокойно заявил, что компания готова доплатить за это [15]. С другой стороны, когда ему это выгодно, Гурвиц прячется за те же прорехи в законодательстве. Отклоняя протест прокуратуры касательно застройки Аркадии, сессия горсовета 27 июня 2006 г. ссылалась на то, что, на момент принятия решения не был разработан порядок проведения общественного обсуждения документации в сфере градостроительства [16].

Только до конца 2006 г. было запланировано к продаже 19 участков, из них 4 на Французском бульваре и даче Ковалевского [17]. Но на 7-м аукционе первый список себя исчерпал. И декоративный горсовет быстренько принял второй, - уже из 28 участков. Часть участков находились под судебным арестом. И придворные СМИ Гурвица захлебывались героикой самоотверженной борьбы юристов управления земельных ресурсов ГИК, отстаивавших «интересы» одесской городской общины, - вызволявших участки из-под арестов, чтобы сразу... продать их с молотка. На пресс-конференции 25 мая 2006 г. начальник этого управления И. Коврижных и директор ООО Фарн (оператор земельных торгов) Ю. Шевченко даже хвалились, что аукционы показывают истинную стоимость городской земли [18]. Однако, законодательством не урегулирована методика определения стартовой цены [19], от которой серьезно зависит эта «истинная стоимость». Кроме того, в законодательстве совершенно не урегулирован вопрос о выборе организатора аукциона и его вознаграждении за проведение торгов [20]. Вот и вызывает подозрения, что в Одессе такой претендент был один – ООО Фарн.

Именно это «слабое звено» попытался выбить Государственный комитет Украины по земельным ресурсам (Госкомзем), осуществляющий высший контроль над аукционами [21]. 12 мая коллегия Госкомзема признала работу Одесского областного управления земельных ресурсов «дискредитирующей государственные органы власти» и рекомендовала уволить его начальника П. Пастушенко. Госкомзем отменил приказы облуправления, касающиеся регламентации порядка проведения земельных торгов и аттестации их операторов. Среди лишенных аттестации и ООО Фарн [22]. По словам советника председателя Госкомзема М. Грибова, «Выданное ей аттестационное свидетельство не является законной лицензией. А значит, и аукционы, которые она проводит,– незаконны [23]». На основании этого Одесская облпрокуратура направила протест Коврижных с целью отменить предстоящие торги.

Но протест и прокуратуры, и Госкомзема был отклонен потому, что, по словам Коврижных, «Госкомзем не имеет полномочий отзывать свидетельство фирмы-оператора торгов, выданное в соответствии с решением сессии Одесского горсовета [24]». Такое вот, местечковое самодержавие! Оператора прикрыл Хозяйственный суд Одесской области [25], по определению которого от 15.05.2006 г. Госкомзему запрещено мешать управлению земельных ресурсов и ООО Фарн «совершать действия по организации и проведению земельных торгов [26]». Отсутствие общенациональных условий выдачи лицензий на осуществление торгов и проведения самих аукционов потакает произволу Гурвица. Раз не нарушено законодательство, а земельные торги в Украине существуют, значит и в суде ГИК наказать невозможно.

Суд может лишь тормозить процесс разбазаривания земли. Уже 9-е торги 5 сентября были заблокированы запретом того же Хозяйственного суда. Менее чем за час до начала торгов Коврижных доставили определение суда по самым лакомым 4 участкам на Французском бульваре и Даче Ковалевского [27]. Придворные СМИ рыдали, мол, деньги от торгов могли бы пойти на поддержку малообеспеченных или на подготовку города к зиме. Бла-бла-бла. На нормальном же языке это называется проеданием общественной собственности. Это все равно, что из-за дефицита госбюджета, правительство стало бы продавать украинские земли.

Гурвиц оправдывается, что «проданную землю с собой никто не увозит [28]». Также можно было бы обелять расточителей, которые бы, например, продали РФ севастопольскую базу. Мол, ее никуда не увезут, она останется на месте. Останется. Но земля будет уже не украинской. Так и Отрада, и «законно» продаваемое с торгов одесское побережье, вплоть до 16-й станции Фонтана, будут относиться к Одессе только географически. Да и, позвольте, о каком дефиците городского бюджета может идти речь? По сообщению начальника управления финансов ГИК С. Бедреги на 22.08.2006 г. поступления в городскую казну перевыполнены на 7,3% [29]. Никакой необходимости «проедать» побережье нет. Тем не менее, следующие 10-е торги 12 сентября прошли спокойно. Но только потому, что на них не продавались участки побережья.

На сегодняшний день введен мораторий на проведение земельных торгов в Одесской области. По иску Одесского облсовета к управлению земельных ресурсов области Хозяйственный суд запретил очередной аукцион 16 октября 2006 г. Мораторий будет действовать, пока облуправление земельных ресурсов не доработает Положение о земельных аукционах [30]. Значит, спустя некоторое время, разграбление побережья продолжится. А Гурвиц пока, «по соглашению сторон» уволил Коврижных и ее заместителя. Мавр слишком замазан. Остается лишь надеяться, что до процесса над Гурвицем они не успеют скрыться туда, где прячется Бакай. Лучше уж, где Пукач.

Хотя процесс этот сам собой не случится. Наш делец обладает высокой степенью беспринципности и виртуозным приспособленчеством к политической конъюнктуре. Вспомните, как он терся где-то в третьих рядах оранжевой революции. Чтобы не совсем на галерке, куда не доходят победные раздачи. Но и не на передовой, чтобы не попасть под репрессии в случае пролета. Поэтому Гурвиц преодолеет мораторий, путем политических или финансовых отступных договорится с облсоветом. Как нашел общий строительный язык с нардепом-регионалом Климовым. А, значит, при нынешнем состоянии дел, одесское побережье рано или поздно будет разворовано. Есть только один фигурант этого дела, способный последовательно и неуклонно защищать прибрежные парки. Это сама община.

Кто в доме хозяин? 
Главный аргумент Гурвица – одесситы недостаточно проинформированы о планах «облагораживания» побережья. В этом вся проблема [31]. Ну, прямо калька с басни о недостаточной осведомленности украинцев в полезности НАТО. Планируемый Гурвицем и Ко «морской фасад» Одессы будет лишь красивым фасадом, где не будет места бывшим его хозяевам – простым одесситам. Так и представительский «фасад» города – горсовет остается только фасадом. Реально право одесситов на свое побережье отстаивают лишь несколько общественных организаций. Они не подставные марионетки старорежимной бюрократии, сопротивляющейся «демократическим реформам», как об этом бубнят придворные борзописцы. И эта борьба – не локальный специфический конфликт неразумного плебса с просвещенной властью. Это лишь одно из сражений глобальной борьбы горожан с их местным «самоуправлением» за общественное достояние и жизненное пространство.

Ошибочно думать, что только Гурвиц болеет застройкой парковых зон. Такой «заботой» прославились власти многих городов экс-СССР. Так в Москве Служба внешней разведки РФ отбирает у москвичей Бутовский лесопарк. Последняя большая зеленая зона отдыха сотен тысяч жителей Северного и Южного Бутово оказалась необходимой для обороны страны, чтобы... строить на ней коттеджный поселок [32]. В Санкт-Петербурге хотят вырубить под уплотнительную застройку крупнейший парк Сосновка и часть парка Серебка [33]. В Нижнем Новгороде под высотки пытаются вырубить парк Кулибина [34]. Уникальный Массандровский парк-памятник в Ялте застраивают «объектами досуга [35]». В Киеве под жилую застройку пошел сквер в районе станции метро «Шулявская [36]». Скорбный список подобной заботы мэров о землях подвластных территориальных общин можно продолжать еще долго.

И во всех этих случаях жители препятствуют «облагораживанию» их городов за счет уничтожения зеленых насаждений. Различные общества защиты парков, инициативные группы низовой самоорганизации, экологические НПО создают комитеты защиты, устраивают митинги, блокады администраций и круглосуточные дежурства по охране приговоренных парков. Тысячи активистов в России и Украине от анархической организации «Автономное действие» в Нижнем Новгороде до Форума спасения Киева встали заслоном на пути мэров и их строительной мафии. С 1995 г. существует всемирное движение «Марш парков», объединяющая общественность для защиты заповедников дикой природы. Но не менее актуально создание его аналога по защите городских зеленых насаждений. И такое движение в Одессе уже имеет свою недолгую, но яркую историю.

Первым забило тревогу Одесское отделение Международного Социально-экологического союза (МСЭС). Созданный им «Комитет защиты побережья от произвола власти» при помощи нескольких НПО начал борьбу за побережье еще в 2002 г. Однако, государственный режим был пожестче, что видимо и отразилось на самом характере борьбы, которая велась в основном в плоскости воззваний и требований. Насколько мне известно, первые массовые акции по защите парков Отрады провела Одесская организация Союза анархистов Украины (САУ). Больше сотни анархистов15 мая 2005 г. блокировали главный офис «Миханики-Украина», что на Греческой площади. Протестующие скандировали «Миханики – вон из Одессы!» и раздавали листовки, требовавшие от Гурвица разорвать договор с греками [37]. 25 мая САУ-Одесса провел демонстрацию у облпрокуратуры с требованием защитить прибрежные парки. К сожалению, одесские анархисты не занимается обороной побережья вплотную, а действует «партизанскими» наскоками. Только через год 22 мая 2006 г. анархистами был проведен пикет у консульства Греции [38], потом пикет 26 июня у управления земельных ресурсов ГИК и подача иска в суд на запрет торгов [39].

Более плотно проблемой побережья занимаются общественные организации. Среди них Одесское отделение МСЭС, областная НПО «Новая администрация достойная Одессы» (НАДО), инициировавшая более широкую общественную кампанию «Экологическая команда Одессы» (ЭКО), НПО «Народный экологический контроль», Общественная экологическая организация «Возрождение», Ассоциация экологической безопасности и противодействия чрезвычайным ситуациям и др. Часть из них объединены в Движение «Наша земля». Гражданские протесты против разворовывания и застройки побережья вспыхнули с новой силой весной 2006 г., когда горсовет Гурвица подтвердил передачу 20 га Миханики, и стало понятно, что делец хочет изъять у одесситов все побережье до Аркадии и Золотого берега [40].

Наиболее яркими акциями экологической антигурвицевской общественности стали. Пикетирование сессии Одесского горсовета активистами НАДО 25 апреля 2006 г. по ситуации с парком Юбилейный [41]. Демонстрация ЭКО и НАДО у здания Госкомзема в Киеве 23 мая против застройки склонов Отрады [42]. Пикетирование сессии горсовета ЭКО и НАДО 27 мая. Кроме протестных акций гражданские активисты устраивали весной 2006 г. воскресники по уборке прибрежных склонов от мусора. В рамках движения «Наша земля» 8-9 мая прошел музыкальный марафон на пятачке Трассы Здоровья у яхт-клуба, на котором выступали одесские группы [43]. В Одессе формируется гражданское общество, перед волей которого, как известно, бессильны любые властители.

* * *
Сегодня в Одессе цены на жилье уже сровнялись с киевскими и являются самыми высокими в Украине. Поэтому центр города очищается под застройку с поразительным цинизмом. Сначала подожгли единственный в СНГ Музей морского флота, потом даже областную прокуратуру. Это «золотые» участки исторического Центра просто не по карману прокурорам, тем более музею. Запас индульгенций позволяет даже такие преступления. Чего уж тут говорить о каких-то общественных парках на еще более «золотых» прибрежных склонах. И ясно, что все эти хоромы у моря недоступны простым одесситам. Недвижимость в центре и на побережье нашего города активно скупают нувориши со всего СНГ, постепенно оттесняя коренных одесситов все дальше от центра города и побережья, в спальные районы, на выселки окраин и далее, - в безводную степь. То есть выдавливает основную массу одесситов из их сложившейся поколениями среды обитания.

Такая политика принципиально не отличается от депортаций времен сталинизма: родина для одессита неразрывно связана с морем. Гурвиц фактически лишает нас звания «одессит», ассоциирующегося у всего мира со свободой морского простора. Смотреть на берег и море издали, как на чужую собственность, - все равно, что видеть их по телевизору в изгнании. Стараниями каменец-подольского дельца жить бы тебе, морской народ одесситов, навсегда отрезанным от собственной стихии, в пыльных степных резервациях… Если бы не эти ребята с зелеными и черными знаменами, которые точно знают, что времена изменились, и теперь даже в Одессе деньги решают не все. Их не сломить ни коррумпированным ментам, ни мэровским бандюкам. К ним обязательно присоединятся десятки тысяч простых одесситов. Падение всесильного Кучмы началось с убийства малоизвестного журналиста. Отрада, Дельфин и Аркадия – куда более весомая причина для начала одесского Майдана. Гурвиц будет разбит. Победа будет за нами!

 

ака Даниил Коваленко,
под названием «Мэрский бизнес»,
Наше дело № 30, декабрь 2006 г.

[1] Одесса: Как застроят прибрежные склоны? // http://www.capital.com.ua/news.php?id=163
[2] Суд попросил прокуратуру посодействовать явке на заседание представителей «Миханики Украина» // http://www.reporter.com.ua/cgi-bin/view_material.pl?mt_id=26960
[3] Лашманов В. Белеет парус одинокий // http://www.time.odessa.ua/archive/2006/228.htm
[4] Условия договора по застройке одесских склонов утвердит мартовская сессия горсовета // http://unian.net/products/d_detail.php?id=52716
[5] Черный В. Денежки Гурвица. Наше дело, № 21, июль 2006
[6] Проект застройки первых 20 гектаров прибрежных склонов в Одессе вызвал жаркие дебаты специалистов // http://www.euromedia-group.org.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1014
[7] Проект застройки первых 20 гектаров прибрежных склонов в Одессе вызвал жаркие дебаты специалистов // http://www.euromedia-group.org.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1014
[8] Лашманов В. Белеет парус одинокий // http://www.time.odessa.ua/archive/2006/228.htm
[9] Перстнева Н. Темные пятна на зеленом склоне // Зеркало недели № 27 (606), 15-21.07.2006
[10] В аренду фирме «Миханики Украина» передана треть прибрежной зоны Одессы // http://subscribe.ru/archive/news.world.odessa/200409/01233846.text
[11] Будущим облигациям одесского предприятия «Миханики-Украина» присвоен кредитный рейтинг «UABBB-» // http://www.euromedia-group.org.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2818&mode=thread&order=0&thold=0
[12] Проект застройки первых 20 гектаров прибрежных склонов в Одессе вызвал жаркие дебаты специалистов // http://www.euromedia-group.org.ua/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1014
[13] Перстнева Н. Эдурад Гурвиц: «Мы просили одного – предоставить Одессе статус города-региона» // http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/611/54318/
[14] Второй земельный аукцион пополнил бюджет Одессы еще на 33 миллиона гривен // http://unian.net/products/d_detail.php?id=52708
[15] Перстнева Н. Темные пятна на зеленом склоне // Зеркало недели № 27 (606), 15-21.07.2006
[16] Перстнева Н. Темные пятна на зеленом склоне // Зеркало недели № 27 (606), 15-21.07.2006
[17] Земельный аукцион в Одессе // http://www.odessa.ua/news/2025/
[18] Открытые земельные торги в Одессе: их эффективность, целесообразность и законность проведения // http://www.odessa.ua/news/1774/
[19] Руденко-Миних И. Земельные аукционы: в каждой области свои правила // http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/609/54153/
[20] Руденко-Миних И. Земельные аукционы: в каждой области свои правила // http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/609/54153/
[21] Белецкий М. В Одессе земли больше нет… // http://agent.ua/review/?shownews=8464
[22] Коллегия Госкомзема считает, что Одесское облуправление земельных ресурсов дискредитирует власть // http://unian.net/products/d_detail.php?id=52741
[23] Головкина С. Женкова А. Одесса узаконила земельные аукционы // http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=676815&IssueId=35652
[24] Головкина С. Женкова А. Одесса узаконила земельные аукционы // http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=676815&IssueId=35652
[25] Одесса готовит большую земельную распродажу // http://news.novostrojka.com/publications/odessa-gotovit-bolshuju-zemelnuju-rasprodazhu/138/
[26] Открытые земельные торги в Одессе: их эффективность, целесообразность и законность проведения // http://www.odessa.ua/news/1774/
[27] Бердичевская А. Кому помешали торги? // http://yug.odessa.ua/new/view.php?tid=1767&tr=a
[28] Перстнева Н. Эдурад Гурвиц: «Мы просили одного – предоставить Одессе статус города-региона» // http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/611/54318/
[29] Горсовету предложат увеличить дотации ДЕЗам // http://unian.net/products/d_detail.php?id=52741
[30] Мораторий на проведение земельных аукционов в регионе продлится до тех пор, пока областное управление земельных ресурсов не доработает положение об их проведении // http://od.ura-inform.com/archive/?/2006/10/24/~/9123
[31] Перстнева Н. Темные пятна на зеленом склоне // Зеркало недели № 27 (606), 15-21.07.2006
[32] Защита парка «Бутовский лес» // http://www.anticompromat.ru/ecologisty/butovo01.html
[33] Пресс-релиз «Общества защиты парков Санкт-Петербурга» // http://www.reclama.su/viewtopic.php?t=1124
[34] Митинг в защиту Кулибинского парка // http://nnov.avtonom.org/act/030604-park.htm
[35] Жители Ялты проводят акцию протеста в защиту Массандровского парка // http://www.jankoy.org.ua/page.php?id=970
[36] Сквер мешает стройке? // http://rupor.info/full.php?aid=23502
[37] Блокада греческой ТНК "Миханики-Украина" // http://www.nabat.info/index2.php?articles/17
[38] «Миханики» пожирают Одессу // http://www.s-a-u.org/home/papers/mehanik
[39] Представители Союза анархистов выступили против земельных торгов в Одессе // http://www.land-ukraine.com/index.php?p=news_article&id=2783
[40] Перстнева Н. Темные пятна на зеленом склоне // Зеркало недели № 27 (606), 15-21.07.2006
[41] Пикет на Думской // http://aspu-od.org.ua/node/34
[42] Одесситы пикетируют Госкомзем. Киевляне, присоединяйтесь! // http://maidanua.org/static/news/2006/1148383258.html
[43] Эко: забор убрали, но акции протеста продолжаются // http://www.silanaroda.com/index.php?itemid=5371&catid=17&mode=full