Символично, что 21 ноября, в канун 8-й годовщины оранжевой революции, в России вступил в силу закон о регулировании «деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». В частности, по его нормам, все НКО, ведущие политическую деятельность и имеющие иностранные источники финансирования, должны сопровождать все свои публикации в интернете и СМИ пометкой «иностранный агент». Опуская вопрос о демократичности подобной меры, любопытно будет посмотреть на реакцию российского общества, насколько оно отвернется от общественников, пытающихся влиять на внутреннюю политику своей страны за чужие деньги, то есть, продвигая интересы спонсоров.

В России насчитывается порядка 260 тыс. общественных организаций, а грань между политической и общественной деятельностью весьма условна. Например, считать ли политикой поддержку некой партии или кандидата в губернаторы, мэры, депутаты со стороны общественников, занимающихся благотворительностью на иностранные гранты? Думаю, да. Ведь они фактически призывают своих членов или обслуживаемые социальные группы наделить этих кандидатов властью посредством голосования.

Куда более неожиданные результаты дало бы введение аналогичной нормы в Украине. У нас на 2010 г. было легализовано порядка 75 тыс. общенациональных и местных общественных организаций. И, в отличие от ситуации у северных соседей, мало кто из отечественных предпринимателей финансирует местные НПО. Наоборот, притчей во языцех стало тотальное грантоедство украинских общественников, их жесткая конкуренция за гранты. Больше того, в период оранжевого режима бело-голубая оппозиция постоянно публиковала истории о грантоедстве государственных агентств и комитетов. Не думаю, что со сменой власти эти госструктуры отказались от иностранных грантов. Просто перестали об этом писать.

А теперь представьте, как бы выглядела борьба с такими госструктурами всяких «независимых» НКО по наблюдению за выборами или нарушениями демократии в Украине, если публикации и тех и других сопровождались бы пометкой «иностранный агент»! Агенты зарубежных правительств из украинских государственных органов борются за власть с агентами других, а, зачастую, тех самых правительств, находящимися в рядах «демократической» оппозиции. Вот, была бы потеха!

Вернее, смех сквозь слезы. Возможно, хоть в таком случае до украинцев дойдет, что эта страна им давно не принадлежит. Что «власть-оппозиция», - единое в своей финансовой и политической зависимости сословие коррупционеров, сражающееся за право брать в долг у МВФ и грабить налогами подвластное население.  А вернуть себе независимость наша страна может только через обретение независимости ее гражданами. Когда украинцы начнут создавать самостоятельные общественные организации без намека на агентские услуги. Только посредством их диалога, без вмешательства агентов и власти, мы сможем выяснить реальные потребности и векторы движения нашего общества. А, выяснив, сообщим свое решение государству, - наемному обслуживающему персоналу главных носителей власти в этой стране, - граждан Украины.

назад