Страх реинтеграции

Что делают люди во власти, искренне желающие восстановить территориальную целостность своей страны без применения военной силы? Включают примирительную риторику, стремятся подготовить общественное мнение к неизбежности взаимных уступок, инициируют амнистию. И, что немаловажно, демонстрируют противоборствующей стороне свое искреннее стремление к воссоединению. Ставят общественные цели выше собственных политических взглядов и личных амбиций, включая жажду власти.

Что делают люди во власти, стремящиеся остаться во главе государства любой ценой, включая отказ от оппозиционных регионов, но вынужденные имитировать борьбу за целостность страны? Они начинают срывать процесс реинтеграции, рассказывать противоборствующей стороне, какие репрессии ее ждут после воссоединения, всё делают для того, чтобы подогреть непримиримость «партии войны» в своем тылу, а также возбудить в мятежном регионе массовое неприятие объединительных процессов.

Именно эту последнюю тактику можно видеть в «мирном плане» Авакова.

Предлагаемая схема захода украинской юстиции в ОРДЛО, которая затем проводит там местные выборы, явно показывает, что никаких выборов Аваков не планирует. Мы хорошо помним, как обслуживались выборы нынешним Минюстом в 2014-15 гг., когда была придумана масса рогаток и прямой административный контроль, максимально затрудняющие участие оппозиционных сил.

Смех сквозь слезы вызывают слова министра о «райских кущах» вступления жителей Донбасса в права украинских граждан с соответствующим качеством жизни: образованием медициной, дорогами. Эту картинку Аваков предлагает, как агитационное сравнение для возвращения украинской администрации в следующие районы ОРДЛО. Перед нами известный рекламный миф майданного режима о лучшей жизни в основной Украине для привлечения мятежных окраин. Нестыковка лишь в одном, за все 4 года этой власти уровень жизни украинцев неуклонно падает. Почему же мы на основной территории в эти права не вступаем, у нас тоже оккупация?

Предлагаемая министром МВД форма амнистии также не выдерживает критики. Как можно доказать, кто конкретно «убивал наших солдат» и участвовал в репрессиях? Любой гражданин Донбасса, служивший в ополчении и местных органах власти, потенциально мог это длать. Выходит, лукавая «амнистия» Авакова должна касаться лишь тех, кто ни в чем не участвовал, никак не провинился. Но их тогда и прощать не за что. В международных же прецедентах амнистия не касается только военных преступников.

Тем более, неуместен предлагаемый «закон о коллаборантах». Он мог бы иметь под собой хоть какой-то здравый смысл, если бы речь шла о насильственном свержении конституционного строя при помощи внешнего агрессора. Но конфликт с Донбассом имел другую последовательность. Сначала в Киеве свергли законную власть, а на Донбассе ее защищали, и лишь затем в дело вмешалась Россия. А, если учесть, что переворот в Киеве произошел при нескрываемой политической и финансовой поддержке Запада, получаем, в лучшем случае, столкновение двух «коллабораций».

И главное, что выдает страхи Авакова перед реинтеграцией, - это его предложение о поражении в правах жителей ОРДЛО на выборах центральных органов власти до 10 лет. Вся несуразность предлагаемой нормы, прежде всего, в том, что ее вносит министр от партии, рейтинг которой колеблется в пределах статистической погрешности, и которая держится у власти лишь на полном игнорировании демократических процедур внутри страны и бессовестной поддержке внешнего управления. 

«Народный фронт» и в коренной Украине не сможет пройти в следующий состав парламента. Но Авакова пугает, что, если в Раду попадут депутаты от Донбасса, они станут главными инициаторами расследования действий МВД в зоне АТО. И у нового парламента не будет особых причин им отказать. Напротив, он таким образом захочет отмежеваться от преступлений предшественников и окончательно закрыть этот вопрос.

Системная нестыковка во всем плане Авакова, что он продолжает надеяться на «западных партнеров», которые додавят Путина, заставят его уйти с Донбасса. Здесь министр подает майданный режим и себя лично, как синоним Украины. А это далеко не так. Разумеется, у Запада к Кремлю свои счеты. Но не намного меньше претензий у Вашингтона с Брюсселем и к нынешнему режиму в Киеве. Поэтому в процессе торга с Путиным Запад вполне склонен пожертвовать нынешним Кабмином. 

Думаю, там даже хотят это сделать, ухватятся за возможность, чтобы заменить дискредитированных и запачканных кровью нынешних политиков в Киеве «белыми воротничками», которые по-прежнему будут проводниками евроатлантической политики в Украине, но ничем подобным не запятнаны. Вот главная цель европейских и американских столиц, а не рефлексии сторонников майдана по поводу жителей неподконтрольных территорий.

В процессе обмена и согласования интересов России и Запада по поводу Украины лидеры майданного режима вероятнее всего рассматриваются обоими сторонами, как разменные фигуры, для которых даже не надо выдумывать преступлений, - достаточно включить объективное расследование. Это чувствует министр МВД, поэтому и объявляет такие условия реинтеграции, на которые Донбасс вряд ли согласится. Чтобы оттолкнуть его, сорвать воссоединение.

Но, перефразируя советскую киноклассику, если ставить интересы министров выше единства страны, так никаких волостей не напасёшься!

 

 http://liva.com.ua/strax-reintegraczii.html