Интервью Украина.ру: Иск против военного положения

На вопросы издания Украина ру. ответил инициатор иска, одессит Вячеслав Азаров.

— Из-за короткого срока после введения ВП пока трудно говорить про общие настроения. Можно лишь отметить реакцию обозримого окружения и соцсетей. Указанная часть одесситов понимает, что имеет дело с применением жесткого админресурса действующей власти ради победы на выборах непопулярного президента Порошенко. В первую очередь люди опасаются мобилизации и конфискации личного имущества.

— По международному законодательству наш «Союз анархистов», как любая другая организация или частное лицо, может выступать за защиту только своих прав и свобод, а не третьих лиц. Поэтому иск направлен на отмену указа президента о введении военного положения как такого, что нарушает свободу нашей политической деятельности — подготовку к выборам, свободу агитации, проведение массовых акций, выпуск партийной газеты «Набат». Но, разумеется, отмена данного указа облегчила бы жизнь всему населению 10 областей, подпадающих под его действие.

 

Мы понимаем сроки и процедуру рассмотрения иска в ЕСПЧ, они вряд ли уложатся в 30 дней режима ВП. Однако и нет никаких гарантий, что режим не будет продлен. Но в первую очередь иск рассчитан на общественный резонанс, осознание украинскими гражданами, что произволу власти можно и нужно сопротивляться.

— Военное положение подводит законодательную основу под возможность таких действий. Думаю, всё будет зависеть от активности оппозиции. Если они испугаются и свернут подготовку к выборам, чего и добивается своим указом президент, значит, цель достигнута и репрессий не будет. Если оппозиционные кандидаты продолжат проводить встречи с избирателями, вполне могут быть применены репрессии против них или местных организаторов и участников подобных мероприятий.

Что власть в этом отношении настроена жестко, показывает вчерашнее нападение в Одессе на (кандидата в президенты Анатолия. — Ред) Гриценко и его сторонников со стороны прорежимных активистов, которые никаким законам неподсудны. Создается атмосфера всеобщего запугивания и травли, чтобы вести агитацию в этих областях мог лишь один кандидат — президент Порошенко.

— Ответ очевиден — здесь выборы выигрывает немайданная оппозиция. Это именно те области, где на выборах 2014 г. Порошенко получил минимум голосов.

— Обычное лицемерие чиновников действующей власти. Официальных запретов не будет, чтобы сохранить лицо перед западными кураторами. Будут безнаказанные нападения прорежимных уличных банд, которыми ославились все годы майданного режима, или обвинения в «измене Родине» и «сотрудничестве с агрессором».

— По логике вещей режим ВП должен пресекать любые провокации, направленные на дестабилизацию ситуации в указанных областях, чтобы волной недовольства не воспользовался «агрессор», на защиту от которого этот указ направлен. И нападения на храмы четко ложатся в перечень подобных провокаций. Однако военное положение позволяет интерпретировать отказ архиереев УПЦ от участия в мероприятиях для получения автокефалии как «помощь агрессору». По этой линии на них могут оказывать сильное давление.

— В эфирах ее разделяет то же ничтожное меньшинство, что поддерживало майданную власть последние 5 лет. Можно даже говорить, что число ура-патриотов уменьшилось, так как часть из них всерьез опасается за своё имущество и жизнь в случае мобилизации. Безусловно, введение военного положения еще больше обвалило рейтинг власти в Одессе. Но вся проблема в том, что нельзя определить однозначного выгодополучателя от этого обвала. Власть давно показала, что ее не интересуют симпатии украинцев, она спокойно правит и при 10% поддержки. Поэтому всё решат только выборы.

— Одесса традиционно является зоной влияния немайданной оппозиции. Но ее главная проблема в раздробленности, играющей на руку действующей власти. Как анархист я скептически отношусь к партиям и кандидатам от крупного капитала. Но понимаю, что без смены главы государства изменений к лучшему в Украине ждать не приходится. Поэтому на президентских выборах немайданная оппозиция Юго-Востока должна выдвинуть единого, наиболее рейтингового кандидата. А уже к парламентским выборам вернуться к своим программам и опираться на свой базовый электорат. Но тоже координировать усилия, чтобы не допустить реванша правой реакции.

— Исследования о большой популярности Труханова публикуют чаще всего малоизвестные местные организации, объективность которых под вопросом. Ну а главная проблема — это отсутствие раскрученных конкурентов. В Одессе сильны оппозиционные настроения к майданному режиму, но они не персонифицированы в конкретном кандидате. Кивалов отмалчивается, чтобы не лишиться собственности.

Поэтому часть одесситов наивно поддерживает действующего мэра по принципу «лишь бы не было хуже», чтобы центральная власть не усадила в кресло на Думской оголтелого националиста. Появится раскрученный оппонент мэра из немайданного лагеря, Труханову будет трудно с ним справиться, учитывая все его непопулярные шаги в поддержку центральной власти и коррупционные скандалы последних лет.

— При нынешнем режиме правового нигилизма и беспредела уличных банд местные элиты будут в первую очередь стремиться сохранить свое влияние и капиталы. Поэтому, если оппозиционные политики в Киеве смогут консолидироваться для смены режима, они могут рассчитывать на негласную поддержку элит. Не смогут — местные элиты останутся лояльны Порошенко. Никто не станет рисковать нажитым ради эфемерных демократических свобод в нынешней Украине, ставшей полем боя Запада с Россией. На войне, как на войне.

https://ukraina.ru/exclusive/20181129/1021917367.html