Создан:  27 Июня 2016      Опубликован:  27 Июня 2016
Раздел:  постижение анархии - большая политика

Президент Франции Олланд заговорил о последствиях британского референдума для будущего всей планеты. В этом определенно есть смысл, учитывая количество "содержанок", которых Великобритания бросает на руках Евросоюза, - от мигрантов до Украины. Теперь у Европы есть несколько выходов, которые действительно способны изменить мировую конфигурацию.

Либо просить дополнительной помощи США и тем усилить американский контроль над Евросоюзом. Либо сбросить часть "содержанок" (с Украиной это сделать легче, чем с мигрантами) и таким образом освободиться от катастрофических издержек. Либо заключить союз с Россией, переложить на нее часть этих издержек и вместе с ней начать развитие евразийской экономики.

Принять помощь США, значит, пойти и на трансатлантическую ЗСТ, что наводнит Европу американскими трансгенами и подорвет местного производителя. Отказаться от Украины, значит, отдать ее России. На время восстановления нашей экономики это затормозит продвижение Кремля на запад. Но не сделает его партнером для Европы, а напротив, в среднесрочной перспективе усилит его Украиной. Пойти на резкое сближение с Москвой, значит, сильно обострить отношения с Вашингтоном. В ответ он усилит давление на «Старую Европу» с помощью лояльных стран-участниц ЕС из бывшего соцлагеря, что приведет к еще большей европейской нестабильности.

К сожалению, в любом из вариантов Украина остается объектом международной политики, судьбу которого решают сильные соседи. Причем, приняв одну из сторон глобального противостояния, правящий режим в Киеве сознательно пошел на тотальное ослабление своих позиций путем сворачивания экономики для ее переориентации на Запад. Но теперь Западу не до нас, мы окончательно становимся объектом размена, а не развития. В худшем варианте европейского кризиса соседи станут поправлять свои дела путем полной распродажи наших ресурсов. И в этой ситуации единственным спасением для Украины может стать опора на внутренние резервы при прагматичной политике неприсоединения.

В первую очередь, это отказ от сотрудничества с МВФ, диктующего рост тарифов и тотальное обнищание украинцев. Миф о подъеме страны за счет удешевления рабсилы здесь очевидно не работает. Когда гражданин вынужден отдавать всё заработанное на коммунальные услуги и продукты питания, и при этом помнит, насколько зажиточнее он был еще пару лет назад, это полностью лишает его стимулов к повышению трудовой активности. Политику правительства он считает преступно несправедливой, поэтому предпочитает просто пересидеть его в экономном режиме.

Только отмена тарифов, ослабление налогового бремени и расширение возможностей работать на себя смогут запустить массовое стремление к производительному труду, которое возродит экономику. Поддержка и охрана государством низовой экономической инициативы, приоритет программ самозанятости, всевозможных форм кооперации и малого бизнеса, создание фондов их поддержки. Реформа трудовых отношений, где ударная работа ведет к получению доли прибыли и собственности в кампании, начала производственного самоуправления. Широкое внедрение программ переквалификации и социального самообслуживания, снимающих нагрузку с госбюджета.

Такой неизбежный возврат к социально-экономической самостоятельности ради выживания Украины будет требовать и мобилизации ресурсов отечественного крупного капитала. Каким путем это произойдет, - добровольным или через социальный взрыв, - вопрос мудрости и ответственности украинских олигархов. Наконец, во избежание дефолта после отказа от сотрудничества с МВФ, нам придется быстрее сворачивать АТО и восстанавливать восточное партнерство. Только в таких условиях Украина превратится из поля боя в мост между Европой и Россией. Что сулит нам двойную выгоду. Не думаю, что все эти меры возможны с нынешним правящим режимом. Но худшей власти в истории Украины все равно не было, поэтому и держаться за нее нет смысла.