Коричневый базис внешнего управления

Украинскую медиасферу всколыхнула новость о совместном рейде министра инфраструктуры Владислава Криклия вместе с активистами ультраправой группировки С14 (теперь, после издевательского ребрендинга, она носит название «Общество будущего»). Министр из «Слуги народа» внимал призывам зачистить киевский железнодорожный вокзал от «цыганской банды», а ультраправые, которые устроили в Киеве цыганский погром, а сейчас состоят в официальной муниципальной охране, унижали перед камерами растерянную полицию. Депутат от правящей партии Роман Грищук, сопровождавший на вокзале министра инфраструктуры, радостно хвастался на фейсбуке фотоотчетом с этого «рейда». Не замечая, что главные транспортные ворота Киева заклеены нацистскими плакатами с антицыганскими лозунгами.

Комментаторы акцентировали внимание на том, что украинская власть продолжает потакать политике расизма и национальной нетерпимости в украинском обществе. Этот случай продемонстрировал, что в стране по-прежнему проходят процессы политического сращивания «молодых реформаторов» с правыми радикалами, которые помогают чиновникам обеспечивать проведение неолиберальных реформ.

Свидетели событий 2014 года хорошо помнят, как вяло шли поначалу акции на Майдане. Успех переворота, в итоге, обеспечили не мирные демонстранты, а ударные праворадикальные группировки «Свободы», «Белого молота», «Правого сектора». Они же стали поставщиками живой силы для добровольческих батальонов, брошенных на подавление мятежных регионов страны, и до сих пор являются одним из главных факторов продолжения войны на Донбассе. С тех пор нацистские организации стали играть важнейшую роль во внутриполитической жизни постмайдановской Украины – и продолжают играть ее до сих пор.

Механизмы колониального управления странами периферии претерпели значительные изменения. Давно прошло время, когда империализм вводил в колониях жесткую диктатуру, с прямыми репрессиями против непокорного местного населения. Присваивая ресурсы зависимых стран, правительства и корпорации Первого мира вынуждены соблюдать видимость свободного демократического выбора их формально независимого народа.

Перевороту в Украине предшествовал длительный период инкубации так называемых «грантоедов» – специализированного сегмента гражданского общества, главной задачей которого является функция иностранных агентов влияния, захват ключевых направлений общественного контроля и социальной защиты в украинском социуме. Так появились формально «независимые» медиа, комитеты избирателей и наблюдательные советы при госструктурах, которые получали внешнее финансирование международных фондов – претендуя на то, чтобы выражать волю украинского общества.

У такой деятельности было достаточно позитивных аспектов – до тех пор, пока она касалась помощи малоимущим, помогала разоблачать коррупцию или избирательные фальсификации олигархического правительства. Ситуация кардинально изменилась после Евромайдана, когда представители международных финансовых структур были допущены к политической власти и стали перестраивать Украину в интересах своих зарубежных хозяев. Они осуществляли неолиберальные реформы и демонтаж социального государства, что подразумевало ликвидацию прав и свобод основной части украинского населения. А также участвовали в проведении тоталитарной культурной политики, основанной на принципах социального расизма, ревизии исторической памяти и агрессивного шовинизма.

Все это создавало предпосылки для возникновения социальных протестов, способных разрушить фиктивный имидж «успешных преобразований» украинского общества. И «молодые реформаторы» взяли курс на плотное сотрудничество с ультраправыми группировками, которые попали под опеку спецслужб, выполняя неформальные карательные функции для подавления политического инакомыслия.

Конечно, это не украинское изобретение. Подобные механизмы социального контроля были внедрены и усовершенствованы еще во времена европейских режимов первой половины ХХ века и во время латиноамериканских диктатур с печально известными «эскадронами смерти» – добровольными военизированными формированиями ультраправых. Главной функцией этих группировок являлся террор против оппонентов неолиберального режима и запугивание недовольного населения. Примечательно и то, что они всегда опирались на идеологию антикоммунизма. Борьба с коммунизмом служила удобной ширмой, позволяя проводить репрессии против социальных и профсоюзных активистов, журналистов, антифашистов и прочих критиков власти.

Времена меняются, и массовые убийства оппонентов больше неприемлемы для современной Европы. Но принципы и цели деятельности ультраправых структур остаются неизменными – прибегая к травле, нападениям и запугиваниям они помогают осуществлять антисоциальную политику неолибералов. Этому помогает искусственно организованный военный конфликт, который стараются по максимуму продолжить и затянуть. Вспомним, что еще пару лет назад всякий социальный протест автоматически называли «кремлевскими провокациями». А введение Порошенко «военного положения», с явными намерениями обеспечить себе второй президентский срок, окончательно убеждает нас в тесной связи войны и реформ.

Украинские политики представляют войну противостоянием коллективного Запада и России, выстраивая на этом помпезную цивилизационную фразеологию, вроде призыва к защите «европейских ценностей» и строительству Европейского вала на ее восточных границах. Члены ультраправых группировок чувствовали себя в этой атмосфере защитниками демократии и свободы, которым позволено практически все. Они без проблем поступали на службу в МВД и открыто зиговали в актовом зале Киевского главка МВД Украины, обзаводились корочками внештатных сотрудников спецслужб, выполняя за государство грязную полицейскую работу. И открыто бахвалились в декларациях незаконно нажитым богатством. Словом, вели себя как элита постмайдановской власти, поставленная над законами государства.

С тех пор пошел уже седьмой год, но подавляющее большинство резонансных преступлений в Украине до сих пор связано с праворадикалами. Как правило, они не несут за них никаких наказаний – за очень редкими исключениями, вроде арестованных фигурантов процесса по делу об убийстве Павла Шеремета, который активно сотрудничал с украинской властью, и был для нее своим. В остальных случаях ультраправых преступников берут на поруки высшие чиновники и парламентарии, а их побратимы срывают судебные заседания, успешно добиваясь освобождения националистов. Это тоже сходит им с рук, поскольку государство не может справиться со своими внештатными зигующими помощниками.

Сейчас мы смогли удостовериться в этом снова. Ультраправые из «Национального корпуса» сорвали презентацию «Национальной платформы примирения», которая должна была стать основой для переговоров с жителями неподконтрольной Киеву территории. Они публично напали на государственного чиновника – спецпредставителя СНБО Сергея Сивохо, и повалили его на землю, выкрикивая оскорбления и угрозы. Чтобы задержать участников нападения понадобились усилия спецназа, но большинство из них были почти сразу отпущены на свободу.

Молодая генерация компрадорских чиновников – так называемые «соросята» – неоднократно демонстрировали спайку с ультраправыми, справедливо считая их реальной силой и главной опорой антисоциальных реформ. Достаточно вспомнить, что премьер-министр Алексей Гончарук выступал на концерте ультраправой расистской группы «Сокира Перуна». Министр инфраструктуры Криклий и депутат Грищук тоже готовы сотрудничать с националистами, помогая им легитимизировать «антицыганские рейды» – поскольку власти заинтересованы в сотрудничестве с организаторами этнического погрома.

Устойчивый политический тандем ультраправых и «соросят» ясно показывает, что представители западных фондов на самом деле не разделяют либеральные ценности. Чиновники-«грантоеды» решают свои коммерческие задачи, помогая приватизировать оставшиеся у государства активы в интересах иностранных партнеров и олигархов. Права и свободы граждан не представляют для них интереса, как и социальное благосостояние украинцев. Под предлогом присоединения к ЕС в стране установили европейские цены, сохраняя при этом мизерные постсоветские зарплаты. А компрадорское государство продолжает придумывать новые схемы грабежа, придумывает новые платежки и взвинчивает тарифы. На кону последний ресурс Украины – земля, которую готовятся распродать в самое ближайшее время.

Суверенная политическая система не может работать подобным образом. Национальный интерес не ограничивается извлечением прибыли, базовые потребности наемных работников не могут цинично игнорироваться под патриотическими лозунгами и требованиями реформ, русскоязычные жители Украины не должны ставиться в положение второсортных граждан. Чтобы преодолеть эту ситуацию, украинцы должны добиваться реальной свободы слова, собраний и протестов, отстаивать свои конституционные гарантии и неотъемлемые гражданские права. Тем более, что сейчас их вновь готовятся ограничить в рамках карантинных мероприятий.

Неприятие инакомыслия и публичной критики власти, запрет на альтернативные проекты развития, которые отрицают религиозный культ неолиберализма – все это очевидные проявления тоталитаризма, который продвигают в Украине правые радикалы. Ликвидация их могущества, демонтаж системы внешнего управления и восстановление демократических институтов напрямую отвечают интересам украинского народа. Исключение из власти ультраправых и «молодых реформаторов» является необходимым условием для восстановления свободы и благосостояния украинцев. А все националистические «активисты» должны быть возвращены в единое правовое поле, чтобы ответить за свои действия по закону.

http://liva.com.ua/korichnevyij-bazis-vneshnego-upravleniya.html