В чем реальное верховенство права?

Создан:  24 Декабря 2011      Опубликован:  24 Декабря 2011
Раздел:  Блог

Сегодня Президент Европарламента Ежи Бузек резко негативно отозвался о решении Апелляционного суда Киева, оставившего в силе 7-летний приговор Тимошенко. Еврочиновник объявил это решение избирательным и, следовательно, политически мотивированным применением права. Он пригрозил ухудшением отношений с Евросоюзом, если Украина и дальше будет отходить «от принципа верховенства права, который является неотъемлемым для демократических обществ».

Тут возникает встречный вопрос к г-ну. Бузеку по поводу политической мотивации применения права в самой Европе. Например, почему Гаагский трибунал справедливо преследовал сербских лидеров за военные преступления, но игнорировал или наказывал символическими сроками подобные «свершения» боснийских мусульман и косоваров? Западные журналисты не раз выражали обеспокоенность тем, что этот суд «приобретает политическую окраску». Хочется пожелать, чтобы и в Европе право было равным для всех.

Именно с этих позиций и следует рассматривать применение правосудия к высшим должностным лицам в Украине. Политическая мотивация судов – плохо. Но неподсудность верховных чиновников в украинской системе власти, где победителю достается все и он не имеет сдерживающих факторов, - еще хуже. Слишком дорого обществу обходится их произвол, чтобы наказывать его лишь политической оценкой на выборах. Откуда напрашивается вывод не только о правомочности судебного преследования Тимошенко, но и необходимости распространить такой подхода на чиновников всех украинских правительств.

В целях демократизации политической системы имело бы смысл даже сделать судебные разбирательства обязательной процедурой для всех отставленных руководителей высшего звена. И, возможно, даже губернаторов с мэрами, отслуживших свои каденции. А, чтобы эта процедура не выглядела расправой победителей над побежденными, иски следует подавать нейтральным организациям гражданского общества.