Однако приведенные Каминником в качестве примеров такого альтернативного «русского мира» нарождающееся движение «Русскоязычные украинские националисты» (РУН) или гипотетический проект «Русскоязычные украинцы за европейский выбор» в разной степени являются неудачными.
Первый вариант анахроничен. Это в начале независимости можно было говорить о части населения, насильно русифицированного советским режимом и теперь прорывающегося к родной культуре. Но спустя 20 лет все, кто хотел к ней вернуться, сделали это. Речь здесь не может идти и о политическом национализме, так как он подразумевает равное уважение ко всем культурам государства без выделения «титульной». К тому же за годы независимости украинские националисты сделали все, чтобы национализм воспринимался только в этнокультурном смысле. Наконец, все русскоязычные граждане Украины, склонные к национализму давно аккумулированы кремлевским «русским миром» и не поддается логическому объяснению, зачем им может понадобиться национализм украинский.
Более цивилизованным и количественно перспективным видится движение неких носителей русской культуры, ориентированных на Европу. Но и оно сужает поле охвата «не прокремлевского» русскоязычного населения. Ведь значительную его часть смущают и реалии Евросоюза, в первую очередь, падение общественной морали и экономический кризис. Поэтому максимальным по охвату участников могла бы стать такая вариация альтернативного «русского мира», которая объединит русскоязычных сторонников евроинтеграции и так сказать «автохтонов», не желающих присоединяться ни к Европе, ни к России, но отстаивающих полноправие русской культуры в своих регионах проживания. Какой набор идей предложить для цементирования такого движения, - тема отдельного размышления.
Кстати, если бы российской «политикой соотечественников» занимались более гибкие люди, они бы и пошли по пути создания двух «русских миров», - безоговорочно лояльного к Кремлю и умеренно критичного к его методам. Таким способом эта политика собрала бы куда больше сторонников, чем просто русских националистов, забытых на постсоветском пространстве. В противном случае, достаточно скоро создание альтернативного «русского мира» перехватит Запад.
назад
О другом «русском мире»
Создан:
20 Мая 2013
Опубликован:
20 Мая 2013
Раздел:
Блог
Однако приведенные Каминником в качестве примеров такого альтернативного «русского мира» нарождающееся движение «Русскоязычные украинские националисты» (РУН) или гипотетический проект «Русскоязычные украинцы за европейский выбор» в разной степени являются неудачными.
Первый вариант анахроничен. Это в начале независимости можно было говорить о части населения, насильно русифицированного советским режимом и теперь прорывающегося к родной культуре. Но спустя 20 лет все, кто хотел к ней вернуться, сделали это. Речь здесь не может идти и о политическом национализме, так как он подразумевает равное уважение ко всем культурам государства без выделения «титульной». К тому же за годы независимости украинские националисты сделали все, чтобы национализм воспринимался только в этнокультурном смысле. Наконец, все русскоязычные граждане Украины, склонные к национализму давно аккумулированы кремлевским «русским миром» и не поддается логическому объяснению, зачем им может понадобиться национализм украинский.
Более цивилизованным и количественно перспективным видится движение неких носителей русской культуры, ориентированных на Европу. Но и оно сужает поле охвата «не прокремлевского» русскоязычного населения. Ведь значительную его часть смущают и реалии Евросоюза, в первую очередь, падение общественной морали и экономический кризис. Поэтому максимальным по охвату участников могла бы стать такая вариация альтернативного «русского мира», которая объединит русскоязычных сторонников евроинтеграции и так сказать «автохтонов», не желающих присоединяться ни к Европе, ни к России, но отстаивающих полноправие русской культуры в своих регионах проживания. Какой набор идей предложить для цементирования такого движения, - тема отдельного размышления.
Кстати, если бы российской «политикой соотечественников» занимались более гибкие люди, они бы и пошли по пути создания двух «русских миров», - безоговорочно лояльного к Кремлю и умеренно критичного к его методам. Таким способом эта политика собрала бы куда больше сторонников, чем просто русских националистов, забытых на постсоветском пространстве. В противном случае, достаточно скоро создание альтернативного «русского мира» перехватит Запад.