Роль ППШ и реакция общества

Понятно, что ультраправые уличные банды в Украине продолжают находится под контролем спецслужб и на содержании крупного капитала. Без этих условий ни правоохранительная система не стала бы терпеть организованную массу громил, ни они сами не стали бы долгое время работать «за идею», в остальное время зарабатывая честным трудом. 

Собственно, для этого нацистская улица и была выращена, - как инструмент контроля протестной реакции общества на жесткую антисоциальную политику олигархического государства. И это не какая-то одна группировка, а огромная охранная сеть правящего режима по городам и весям, в общем, дублирующая правоохранительную структуру и исполняющая за нее грязную работу.

Могут ли эту тайную полицию убрать со своего пути справедливого протеста стихийные группы недовольных граждан? Смешна сама постановка вопроса. Притом, что значительную часть государства крупного капитала такая система до сих пор устраивает, данную силу может переломить только другая равнозначная сила, при нейтралитете официального полицейского аппарата. И, понятно, что в государстве без независимых профсоюзов и самостоятельного гражданского общества ресурсы на такую силу негде взять, кроме как, у тех же олигархов, которые до этого финансировали нацистскую тайную полицию. 

Зачем крупному капиталу теперь это понадобилось? Из-за изменения внешнеполитической конъюнктуры и окончательной дискредитации придворных банд. Поэтому «переломить силу силой», - это больше фигура речи, чем ожидающая нас реальность. Часть отморозков действительно поставят на место, для остальных прекратят финансирование, придавят легальной полицией. А большую часть данной кампании составит эффектная картинка столкновений добра со злом, чтобы привлечь симпатии электората и начать обновление власти на согласованных людей.

Следует ли из выше сказанного, что партия Шария выполняет в этой кампании негативную роль? Пока это не просматривается. Просто авторы проекта реализуют единственный вариант из ныне возможных, с учетом финансовой и политической структуры современного украинского общества. Не забывая, конечно, и о своих интересах. Есть ли угроза, что условные «боевики Шария» просто заменят майданных нацистов в роли тайной полиции государства? Когда одна монопольная сила сменяет другую, такая угроза всегда сохраняется. Немного успокаивает в этом контексте, что ультраправая идеология нынешних «псов режима» сама по себе является антигуманной и реакционной, и отсутствие ее у сменяющей стороны дает надежду на снятие уличного террора. 

Но одной надежды мало. Украинцы больше не имеют права оставаться безучастными статистами и вверять свое будущее «новым справедливым героям». Именно безучастность провоцирует произвол. И обезопасить себя от повторения реалий майданного режима только под другими знаменами и лозунгами может лишь активизация всех групп интересов, недовольных нашей действительностью, по всем городам и весям. Для непосредственного участия в социальном творчестве, построения инициативного и эффективного общества.