К сожалению, те далекие события имеют больше отношения к современности, чем хотелось бы. Подъем радикального национализма при наличии унитарной системы государственного управления грозит Одессе новой украинизацией, подобной действиям Украинской народной республики (УНР) января 1918 г. К тому же, ультра-националисты ВО «Свобода» совсем недавно, 21 декабря 2012 г. штурмовали Одесскую мэрию, протестуя против переименования улицы братьев Липа, один из которых Иван был комиссаром УНР в Одессе 1917 г. Так что история оказалась тесно переплетена с современностью. И в таком контексте наш митинг 19 января 2013 г. на Куликовом поле, у братской могилы жертв Январского восстания стал своеобразным ответом на вызовы национализма, но и призывом к переустройству страны.
Без экскурса в историю здесь не разобраться. После Октябрьского переворота 1917 г. в Петрограде, Центральная Рада объявила о независимости УНР и самовольно включила в ее состав южные губернии Бессарабскую и Херсонскую с центром в Одессе. Но власть украинских националистов пользовалась в нашем городе незначительной поддержкой, население в массе своей шло за одесскими Советами. Советские организации города отказались признавать Одессу в составе УНР. Противостояние Центральной Рады и Советов вылилось в Январское восстание, в котором победили Советы, было заключено перемирие и национальные части ушли из города. Эти события преподают нам несколько уроков, актуальных для современной Украины.
Урок первый. В унитарном государстве, какая из политических сил захватит рычаги централизованного управления, та и диктует свои приоритеты провинциям. Но на примере ОСР мы видим, что именно навязывание своего образа жизни инокультурным территориям грозит Украине распадом. Мне часто возражают с притворно-наивным видом, - разве вам трудно выучить украинский язык? Я отвечаю, и медведей учат на велосипедах ездить. Но это показатель не цивилизованности, а дрессуры. Так, вот, русскоязычное население Украины не надо дрессировать, с ним надо договариваться. И договор этот может быть только федеральным.
В европейской стране 21-го века жесткое управление провинциями из Центра – есть анахронизм и рудимент тоталитарной системы. Базовым уровнем управления во всех развитых странах является регион или край. Автономное самоуправление областей и громад, - единственное лекарство против раскола страны, который сегодня, как и в январе 1918 г., настойчиво провоцируют националисты. Причем, децентрализация власти, федеративное переустройство Украины выгодно и русскоязычным и украино-культурным регионам. Никто не сможет навязать соседу свои порядки.
Урок второй. Столкновения гайдамаков с красногвардейцами в Одессе зимы 1917-1918 гг. были куда ожесточеннее тех согревающих толканий, что производят правые ультра с антифашистами сегодня. И все же стороны революционного конфликта постоянно проявляли волю к мирному диалогу. Так после Октябрьской революции только в Одессе возникла уникальная ситуация, когда был создан высший орган власти, - «Совет Десяти» из представителей Украинской Рады и Советов. Рассматривался вопрос слияния всех одесских Советов и Рад в один Объединенный Совет Одессы. И даже само восстание было прекращено дипломатическим путем, - было заключено перемирие, а павших с обеих сторон хоронили единой процессией в одни братские могилы.
Вывод для современности, - какие бы приказы не отдавали вожди разных партий, нам жить в этом городе и мы обязаны договариваться. Причем, именно идея краевого самоуправления, ярким примером чего была Одесская республика, должна стать объединяющим фактором для всех по-настоящему демократических сил. Система координат «левый-правый» осталась в прошлом. Сегодня в политике царит эклектика приемов и лозунгов, все маскируются мантрами «свободы и демократии». Но все же есть один безотказный лакмус на демократичность, - это степень самоуправления, которую оставляет обществу та или иная партия. Независимо от цвета флагов и языка общения, все, кто выступает за жесткую вертикаль власти и противится самоуправлению, есть враги демократии и сторонники диктатуры. Отчего и наш митинг прошел под лозунгом «Демократизация = децентрализация».
назад
Создан:
23 Января 2013
Опубликован:
23 Января 2013
Раздел:
постижение анархии -
большая политика
К сожалению, те далекие события имеют больше отношения к современности, чем хотелось бы. Подъем радикального национализма при наличии унитарной системы государственного управления грозит Одессе новой украинизацией, подобной действиям Украинской народной республики (УНР) января 1918 г. К тому же, ультра-националисты ВО «Свобода» совсем недавно, 21 декабря 2012 г. штурмовали Одесскую мэрию, протестуя против переименования улицы братьев Липа, один из которых Иван был комиссаром УНР в Одессе 1917 г. Так что история оказалась тесно переплетена с современностью. И в таком контексте наш митинг 19 января 2013 г. на Куликовом поле, у братской могилы жертв Январского восстания стал своеобразным ответом на вызовы национализма, но и призывом к переустройству страны.
Без экскурса в историю здесь не разобраться. После Октябрьского переворота 1917 г. в Петрограде, Центральная Рада объявила о независимости УНР и самовольно включила в ее состав южные губернии Бессарабскую и Херсонскую с центром в Одессе. Но власть украинских националистов пользовалась в нашем городе незначительной поддержкой, население в массе своей шло за одесскими Советами. Советские организации города отказались признавать Одессу в составе УНР. Противостояние Центральной Рады и Советов вылилось в Январское восстание, в котором победили Советы, было заключено перемирие и национальные части ушли из города. Эти события преподают нам несколько уроков, актуальных для современной Украины.
Урок первый. В унитарном государстве, какая из политических сил захватит рычаги централизованного управления, та и диктует свои приоритеты провинциям. Но на примере ОСР мы видим, что именно навязывание своего образа жизни инокультурным территориям грозит Украине распадом. Мне часто возражают с притворно-наивным видом, - разве вам трудно выучить украинский язык? Я отвечаю, и медведей учат на велосипедах ездить. Но это показатель не цивилизованности, а дрессуры. Так, вот, русскоязычное население Украины не надо дрессировать, с ним надо договариваться. И договор этот может быть только федеральным.
В европейской стране 21-го века жесткое управление провинциями из Центра – есть анахронизм и рудимент тоталитарной системы. Базовым уровнем управления во всех развитых странах является регион или край. Автономное самоуправление областей и громад, - единственное лекарство против раскола страны, который сегодня, как и в январе 1918 г., настойчиво провоцируют националисты. Причем, децентрализация власти, федеративное переустройство Украины выгодно и русскоязычным и украино-культурным регионам. Никто не сможет навязать соседу свои порядки.
Урок второй. Столкновения гайдамаков с красногвардейцами в Одессе зимы 1917-1918 гг. были куда ожесточеннее тех согревающих толканий, что производят правые ультра с антифашистами сегодня. И все же стороны революционного конфликта постоянно проявляли волю к мирному диалогу. Так после Октябрьской революции только в Одессе возникла уникальная ситуация, когда был создан высший орган власти, - «Совет Десяти» из представителей Украинской Рады и Советов. Рассматривался вопрос слияния всех одесских Советов и Рад в один Объединенный Совет Одессы. И даже само восстание было прекращено дипломатическим путем, - было заключено перемирие, а павших с обеих сторон хоронили единой процессией в одни братские могилы.
Вывод для современности, - какие бы приказы не отдавали вожди разных партий, нам жить в этом городе и мы обязаны договариваться. Причем, именно идея краевого самоуправления, ярким примером чего была Одесская республика, должна стать объединяющим фактором для всех по-настоящему демократических сил. Система координат «левый-правый» осталась в прошлом. Сегодня в политике царит эклектика приемов и лозунгов, все маскируются мантрами «свободы и демократии». Но все же есть один безотказный лакмус на демократичность, - это степень самоуправления, которую оставляет обществу та или иная партия. Независимо от цвета флагов и языка общения, все, кто выступает за жесткую вертикаль власти и противится самоуправлению, есть враги демократии и сторонники диктатуры. Отчего и наш митинг прошел под лозунгом «Демократизация = децентрализация».